Een paar weken geleden heeft de gemeente opdracht gegeven om zonder goed plan en zonder fatsoenlijk overleg met bewoners het grootste deel van de bomen langs de Paradijsvogelweg te rooien. De bomen die bleven staan zijn geamputeerd, en missen meer dan de helft van de hoogte en de hele kruin. 

Na protesten en zelfs arrestatie dachten we dat de gemeente nu wel klaar was met de afbraak van onze leefomgeving. Maar nee.

Vanochtend werden we opgeschrikt door gewelddadige geluiden, en bleek een enorme grote rupskraan bezig om de grond weg te graven, een halve meter diep tot pal langs de bomen. Dat waren allemaal bomen waarvan de gemeente had aangegeven dat ze zouden blijven staan. Allemaal voorzien van bescherming tegen beschadiging van de stam. Met groot geweld breekt de machine de wortels weg. 

Hoe kan het dat de gemeente deze bomen niet ontziet? Bomen behouden en laten staan betekent toch ook de wortels laten staan? Met de machinist van de kraan was niet te praten. Dus ik maak foto's en bel de gemeente en vraag om de toezichthouder. Voordat je een telefoniste aan de lijn krijgt en die probeert door te verbinden ben je al een half uur verder, en vervolgens krijg je te horen dat er geen toezichthouder beschikbaar is. Mevrouw zou wel een melding aanmaken. Ik heb aangegeven dat ik de politie bel als er niet over een uur een toezichthouder was. Die kwam niet, en toen ik voor de boom ging staan waar de machinist de wortels wilde doorhakken, toen dramde de machinist gewoon door. Pal langs mijn voeten en benen. Levensgevaarlijk. Ik heb ter plekke 112 gebeld en de politie gevraagd. 

Na wat vragen zouden ze komen. Dat duurde nog weer zo'n driekwartier. De Politie was vriendelijk. Ik kon ze uitleggen dat het beschadigen van de wortels in strijd is met de afspraken dat de bomen behouden zouden blijven. Toen de politie naar de gemeente informeerde kwam er tegen 12 uur wel een toezichthouder. Die was ook goed aanspreekbaar, en die heeft de machinist opgedragen om zo'n twee meter bij de bomen vandaan te blijven. Ondertussen zou hij informeren bij de gemeente.

Vanmiddag werd ik gebeld. Ze zouden morgen doorgaan met het werk. Er is niet tegen te argumenteren. Als je vertelt dat je afspraken hebt gemaakt met de wethouder en de betrokken ambtenaren over het behoud van bomen, dan halen ze hun schouders op. Als er blijkbaar een halve meter moet worden afgegraven voor de aanleg van een fietspad (er ligt nu een gat van zo'n vier meter breed!) dan tellen bomen niet mee. En volgens de meneer: die bomen moeten toch weg.... Was hij altijd al voorstander van geweest. Ik heb gevraagd of hij ecoloog was. Nee, dat was hij niet. Of er een ecoloog bij was geweest? Nee, dat was blijkbaar niet nodig.

Dat deze bomen volgens het ecologisch rapport moesten blijven staan om te voldoen aan de regels rondom bescherming van vleermuizen was blijkbaar niet belangrijk. Zou het voor de vleermuizen uitmaken of die bomen wortels hebben of niet? Ik denk het wel. 

De bottomline: van wat er nog over is van alle monumentale bomen, wordt de rest mishandeld, vernield, zodat ze geen enkele kans krijgen om weer aan te groeien. Ik kan het niet anders interpreteren: Oosterwold moet kapot en dat gaat de gemeente voor elkaar krijgen.

Het houdt niet op!! Er wordt straks nog een hectare bos gekapt in de bosstrook. En als de gemeente haar zin krijgt, wordt het wandelpad langs de wijk opgeheven en nog honderden bomen meer gerooid. En voor uitvoerders is het duidelijk: een boom bestaat uit een stam. Wortels tellen niet mee. Hoe kan je in zo'n situatie proberen een duurzame gebiedsontwikkeling in Oosterwold voor elkaar te krijgen? Hoe durft de gemeente aan Oosterwolders te vragen om hun kavels open te stellen en park aan te leggen, als ze alles wat er aan bomen en park over is in Oosterwold kapot maken. Ik ben er kapot van!